Cara paling murah mendapatkan WhatsApp Business API

Apakah yang sebenarnya anda bayar?

Dua perkara berasingan, dan kekeliruan antara kedua-duanya menyebabkan perbandingan harga dalam kategori ini tersasar.

Pertama ialah harga perbualan Meta. Meta mengenakan caj perbualan mengikut kategori, dengan kadar yang berbeza mengikut negara. Perbualan khidmat dalam tetingkap 24 jam berbeza daripada perbualan yang dimulakan perniagaan. Kos ini wujud tanpa mengira penyedia yang anda pilih kerana ia milik Meta, dan biasanya merupakan jumlah yang lebih besar.

Kedua ialah caj penyedia untuk akses. Ini sepenuhnya keputusan komersial mereka dan satu-satunya bahagian bil yang boleh anda ubah dengan memilih penyedia lain. Sesiapa yang membandingkan jumlah kos tanpa memisahkan dua perkara ini sebenarnya membandingkan angka yang mengelirukan.

Di manakah wang mula mengalir keluar?

Pada markup, dan ia mudah terlepas pandang kerana jumlahnya kecil bagi setiap mesej.

Beberapa penyedia menambah yuran setiap mesej di atas yuran Meta. Twilio menerbitkan caj US$ 0.005 bagi setiap mesej masuk dan keluar. Gupshup menerbitkan US$ 0.001. Penyedia lain menyatakan kadar gabungan yang sudah merangkumi yuran Meta, jadi markup itu wujud tetapi langsung tidak boleh disemak berbanding kadar terbitan Meta.

Satu persepuluh sen kelihatan kecil sehingga anda mendarabkannya. Pada seratus ribu mesej sebulan, kadar terbitan Gupshup ialah US$ 100 dan Twilio US$ 500 setiap bulan, sebagai tambahan kepada caj Meta. Itulah angka yang wajar dimasukkan ke dalam hamparan sebelum memilih berdasarkan ciri.

Apakah bentuk yang paling murah?

Yuran tetap bagi setiap nombor yang disambungkan, dengan bil Meta dihantar terus kepada anda tanpa diubah.

Bentuk ini mempunyai dua kelebihan yang tiada pada pilihan lain. Kos berhenti berubah selepas nombor disambungkan, jadi pertumbuhan tidak menambah kos. Invois Meta juga kekal boleh diaudit kerana tiada pihak yang menggabungkan yuran mereka ke dalamnya. Oleh itu, anda boleh menyemak bayaran kepada Meta berdasarkan kadar terbitan Meta sendiri.

Harga kami daripada US$ 9 sebulan bagi setiap nombor yang disambungkan, turun kepada US$ 2 pada jumlah besar, tanpa caj setiap mesej. Pada kadar terbitan Twilio, ini lebih murah selepas kira-kira 1,800 mesej sebulan, dan perbezaannya terus meningkat. Platform yang mengenakan caj setiap pengguna ialah produk yang berbeza: cajnya berdasarkan bilangan pengguna, bukan mesej, jadi titik perbandingan bergantung pada jumlah pengguna.

Adakah pilihan paling murah itu yang tepat?

Tidak semestinya, dan penting untuk berterus terang apabila ia tidak sesuai.

Jika anda mahukan peti masuk bersama, alat kempen dan analitik dalam satu produk yang digunakan pasukan sepanjang hari, platform yang mengenakan caj setiap pengguna memang menjual sesuatu yang sebenar, dan yuran itu membayarnya. Membayar kami lebih rendah kemudian membina semua itu sendiri bukanlah penjimatan.

Pilihan paling murah sesuai apabila anda sudah mempunyai sistem. Perniagaan dengan CRM, meja bantuan, alat automasi atau ejen AI tidak memerlukan tempat kedua untuk membaca mesej. WhatsApp hanya perlu mencapai sistem pertama itu. Untuk tujuan tersebut, membayar bagi setiap nombor tanpa caj setiap mesej ialah bayaran paling rendah sambil kekal menggunakan API rasmi.

Kesilapan biasa

• Membandingkan penyedia tanpa memisahkan kos perbualan Meta daripada yuran penyedia.
• Menganggap kadar setiap mesej gabungan tiada markup. Sebenarnya, markup itu tidak diperincikan.
• Memilih yuran paling murah apabila anda sebenarnya memerlukan peti masuk yang dijual oleh sesebuah platform.

Soalan lazim

Teruskan membaca