EasyCoexistence kumpara sa Whapi

Paano inaabot ng bawat isa ang WhatsApp

Dito nakasalalay ang buong paghahambing, at dito rin nagmumula ang lahat ng kasunod.

Whapi: Hosted gateway na may REST API at paid plan. Totoo ang convenience: walang server na kailangang patakbuhin at walang library na kailangang i-maintain. Sa ilalim nito, naka-link pa rin ang numero bilang device sa halip na i-register sa Meta bilang API number.

EasyCoexistence: Cloud API ng Meta, gamit ang credentials na inilabas ng Meta para sa sariling WhatsApp Business Account ng client, sa pamamagitan ng Coexistence. Naka-register ang numero sa Meta bilang API number, habang patuloy na gumagana ang WhatsApp Business app sa telepono nang sabay.

Ano ang nangyayari kapag nagkaproblema

Parehong maaaring magkaaberya. Ang pinagkaiba ay kung may malalapitan.

Whapi: Commercial provider na may support, na higit sa iniaalok ng open-source library. Hindi kayang bawiin ng support ang ban, dahil hindi kailanman awtorisado ng Meta ang access at walang appeal para rito.

EasyCoexistence: Koneksyon sa sariling infrastructure ng Meta na tuloy-tuloy na mino-monitor. Kapag naputol, binabasa namin ang sariling disconnection reason ng Meta, kaya nakikilala ang labing-apat na araw na inactivity mula sa totoong removal, at nalalaman ninyo ito bago mapansin ng customer.

Magkano talaga ang gastos

Karaniwang mukhang libre ang unofficial route, pero hindi talaga tungkol sa licence fee ang paghahambing.

Whapi: May buwanang bayad, kaya hindi ito ang murang opsyon na iniaalok ng open-source route. Nagbabayad kayo para sa convenience habang dala pa rin ang panganib ng mga libreng tool.

EasyCoexistence: Mula US$ 9 kada naka-connect na numero kada buwan, kasama ang hosting, pagmo-monitor at MCP connector. Walang server na kailangang patakbuhin, walang session na kailangang i-re-link at walang kailangang buuing muli kapag nagbago ang protocol.

Ano talaga ang kayang gawin ng bawat isa

Ito ang tapat na bahagi, at ito rin ang dahilan kung bakit umiiral ang unofficial projects.

Whapi: Magpadala at tumanggap ng mensahe, media, groups at personal chats sa pamamagitan ng maayos na REST API na walang kailangang patakbuhing infrastructure. Mas malawak ito kaysa sa official API kapag feature sa feature ang paghahambing.

EasyCoexistence: Lahat ng pinapahintulutan ng Cloud API: pagpapadala at pagtanggap ng mensahe, templates, media at interactive messages, na may webhooks na inihahatid ng Meta. Nasa labas ng API ang group chats, at kailangang bukas ang 24 hour window para sa free-form replies. Mga panuntunan ito ng Meta at nalalapat sa bawat opisyal na provider.

Sino ang dapat pumili ng alin

May totoong dahilan para sa bawat isa, at lubos itong nakadepende sa halaga ng numero.

Magpatuloy sa pagbabasa

• EasyCoexistence vs Evolution APIEvolution API wraps unofficial WhatsApp libraries behind a REST interface. EasyCoexistence uses Meta's official Cloud API, so the number cannot be banned.
• EasyCoexistence vs BaileysBaileys is an open-source linked-device library, which breaches WhatsApp's terms. EasyCoexistence connects the same number through Meta's own API.
• Unofficial WhatsApp APIs: what actually gets numbers bannedUnofficial WhatsApp gateways sign in as a linked device, which breaks Meta's terms. What that costs, and what the official route looks like instead.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
• WhatsApp Coexistence: the app and the API on one numberCoexistence runs the WhatsApp Business app and the Cloud API on the same number at once. What it changes, what it does not, and how a number gets connected.