EasyCoexistence לעומת Dualhook

מהם שני המוצרים

זו ההשוואה הקרובה ביותר באתר, כי המיצוב כמעט זהה.

Dualhook: ספק Coexistence עם אותה הבטחה בסיסית: להשאיר את אפליקציית WhatsApp Business פעילה ולנתב וובהוקים של הודעות ישירות מ-Meta לשרת שלכם, בלי לשמור אותם. בתיעוד שלהם זה נקרא Webhook Override.

EasyCoexistence: אותו מנגנון, תחת אותו שם ש-Meta משתמשת בו. אנחנו מגדירים את override_callback_uri במינוי של האפליקציה לחשבון WhatsApp Business, וכך שדות נתיב ההודעות עוברים לנקודת הקצה שלכם, בעוד השדות התפעוליים נשארים אצלנו.

לאן ההודעות מגיעות

שניהם מנתבים ישירות. ההבדל הוא במה שקורה לאירועים שלא נותבו.

Dualhook: ניתוב ישיר מ-Meta בלי שמירת הודעות, כפי שהאתר שלהם מציין במפורש, וזו אותה ארכיטקטורה שאנחנו משתמשים בה.

EasyCoexistence: אותו ניתוב. אנחנו מוסיפים מידע על נתיב הגיבוי: חשבון ללא עקיפה מוגדרת שולח ל-callback ברירת המחדל שלנו, שם ה-handler משליך את האירועים בלי לשמור אותם. הטענה נאכפת בקוד ולא רק במדיניות.

כלל 14 ימי חוסר הפעילות

Meta מנתקת חיבור Coexistence אחרי בערך 14 ימים ללא פעילות במכשיר הראשי. שני המוצרים מטפלים בכך אחרת.

Dualhook: בתיעוד שלהם מתואר שההתראה נשלחת ביום 13, עם ספירה לאחור ומיילי תזכורת. זו תזכורת לכך שהשעון מתקדם, אבל לא תשובה לשאלה מדוע חיבור נותק בפועל.

EasyCoexistence: אנחנו מזהים את הניתוק עצמו וקוראים את שדה הסיבה של Meta, שמבדיל בין PRIMARY_INACTIVITY, BUSINESS_DOWNGRADE, CHANGE_NUMBER והשאר. הסיבה מבדילה בין שבועיים של שקט לבין לקוח שבאמת עזב.

מה נשבר בחיבור מחדש

זו התוצאה היקרה ביותר של כלל חוסר הפעילות, והשאלה שכדאי לשאול כל ספק.

Dualhook: התיעוד שלהם לא מסביר מה קורה לעקיפת וובהוק אחרי חיבור מחדש. זו לא הוכחה שהם לא מטפלים בכך, ולכן כדאי להפנות אליהם את השאלה ישירות.

EasyCoexistence: הסרה מסירה את האפליקציה מהחשבון, והעקיפה מוסרת יחד איתה. חיבור מחדש מחזיר את השליחה והניטור, אבל השליחה לשרת שלכם פשוט מפסיקה בלי התראה. אנחנו מחילים אותה מחדש בכל חיבור, כי זה קרה למספר אמיתי שחזר תקין ואז הפסיק להעביר הודעות.

כמה זה עולה לכל מספר

שניהם גובים תשלום חודשי קבוע לכל מספר מחובר, ולא לפי משתמש או הודעה, ואף אחד מהם לא מוסיף עמלה על מה ש-Meta מחייבת עבור שיחות.

Dualhook: דפי ההשוואה שלהם מתארים תשלום חודשי קבוע שמתחיל ב-$12 לחודש, כפי שפורסם בספטמבר 2026.

EasyCoexistence: מ-US$ 9 לכל מספר מחובר בחודש, ועד US$ 2 בכמות גדולה, בלי מגבלה על משתמשים או אנשי קשר. לסוכנות, ההפרש מצטבר עם כל מספר של לקוח נוסף.

מחבר ה-MCP

כאן אנחנו מציעים יותר, לקהל מסוים.

Dualhook: המסמכים שלהם לא מתארים שרת MCP. מגיעים למוצר שלהם דרך ה-API ולוח הבקרה.

EasyCoexistence: אחד עשר כלים דרך שרת MCP מרוחק עם OAuth, כך ש-Claude, ChatGPT, Cursor ו-Claude Code יכולים להציג מספרים, לבדוק תקינות חיבור, לשלוח הודעות ותבניות ולהגדיר יעדי וובהוק. לסוכנות שמצרפת לקוחות דרך עוזר, זה ההבדל.

המשיכו לקרוא

• EasyCoexistence vs 360dialogBoth charge per number and neither marks up Meta's fees. The difference is the price and what the fee is for. Prices as published in September 2026.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
• WhatsApp MCP server for Claude, ChatGPT and CursorConnect Claude, ChatGPT or Cursor to a real WhatsApp number over MCP. Official Cloud API, eleven tools, no linked-device workaround and no ban risk.
• WhatsApp webhooks: routing messages straight to your serverHow WhatsApp webhooks work, what Meta sends, and how to route incoming messages directly to your own endpoint instead of through a provider's platform.
• What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.