最佳 WhatsApp Cloud API 提供商

3 种收费模式，真正需要选择的是什么

由于底层 API 完全相同，功能列表看起来很接近。但账单计算方式并不相同，而且会决定您的业务增长后要支付多少费用。

按消息收费的提供商

这是 CPaaS 类提供商。Twilio 公布的价格是每条入站和出站消息 US$ 0.005，另加 Meta 的费用。Gupshup 公布的标准价格是每条消息 US$ 0.001。Bird 报价为综合费率，已包含 Meta 的费用，因此确实有加价，但无法与 Meta 公布的费率核对。Infobip 按目标国家收费，需要通过销售团队询价。这 4 家都是功能完善的平台，但使用它们后，平台账单都会随消息量变化。

按席位收费的提供商

这是共享收件箱类提供商。SleekFlow、Wati 和 Respond.io 销售带有营销活动和自动化功能的共享收件箱，按用户收费，分为不同方案，部分方案还会按 WhatsApp 号码另收附加费。如果您希望团队整天在一个产品中工作，这种购买方式合适。如果团队已经有 CRM，则不合适，因为无论是否有人打开第二个收件箱，您都要付费。

按号码收费的提供商

这是基础设施类提供商，也是规模最小的一类。EasyCoexistence 每个已连接号码每月 US$ 9 起，量大时降至 US$ 2，不收取按消息费用，也不收取席位费。Dualhook 是另一家公开按号码收费的专业提供商。这种模式适合已有系统、希望让 WhatsApp 接入系统的企业，也适合持有许多客户号码的代理机构，因为按号码递减的费率会持续放大节省金额。

这些模式何时交叉

值得计算，不要凭感觉判断，而且算式很简单。

它们都无法改变的部分

在功能比较影响您的判断前，先了解这一点很重要。

继续阅读

• The best WhatsApp Coexistence providersEvery provider that supports WhatsApp Coexistence, what each charges and who each suits. Prices from their own published pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
• EasyCoexistence vs GupshupGupshup publishes a per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges per number, so the cost stops moving once the number is connected.
• EasyCoexistence vs BirdBird quotes one blended per-message rate with Meta's fee inside it. EasyCoexistence charges per number and leaves the Meta invoice untouched.
• What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.