EasyCoexistence и Whapi

Как каждый вариант подключает WhatsApp

Всё сравнение сводится к этому, и отсюда следуют остальные различия.

Whapi: Размещённый шлюз с REST API и платным тарифом. Удобство очевидно: не нужно запускать сервер и поддерживать библиотеку. Но номер всё равно подключён как устройство, а не зарегистрирован в Meta как номер API.

EasyCoexistence: Cloud API Meta с учётными данными, выданными Meta собственному WhatsApp Business Account клиента, через Coexistence. Номер зарегистрирован в Meta как номер API, а приложение WhatsApp Business одновременно продолжает работать на телефоне.

Что происходит при сбое

Оба варианта иногда дают сбои. Разница в том, есть ли кому задать вопрос.

Whapi: Коммерческий провайдер с поддержкой, что уже больше, чем предлагает библиотека с открытым исходным кодом. Но поддержка не может отменить блокировку: доступ не был одобрен Meta, и обжаловать её нельзя.

EasyCoexistence: Подключение на собственной инфраструктуре Meta с постоянным мониторингом. При сбое мы видим причину отключения от самой Meta, поэтому отличаем 14 дней бездействия от реального удаления и сообщаем вам об этом до того, как это заметит клиент.

Сколько это стоит на самом деле

Неофициальный путь обычно выглядит бесплатным, но сравнивать нужно не только лицензионную плату.

Whapi: Ежемесячная плата, поэтому это не такой дешёвый вариант, как путь с открытым исходным кодом. Вы платите за удобство, сохраняя риски бесплатных инструментов.

EasyCoexistence: От US$ 9 за подключённый номер в месяц, включая хостинг, мониторинг и подключение MCP. Не нужно запускать сервер, повторно связывать сессию или перестраивать систему при изменении протокола.

Что каждый вариант действительно умеет

Это честная часть сравнения и главная причина, по которой вообще существуют неофициальные проекты.

Whapi: Отправка и получение сообщений, медиафайлы, группы и личные чаты через аккуратный REST API без собственной инфраструктуры. По набору функций это шире официального API.

EasyCoexistence: Всё, что разрешает Cloud API: отправка и получение сообщений, шаблоны, медиафайлы и интерактивные сообщения, а вебхуки доставляет Meta. Групповые чаты находятся за пределами API, а для ответов в свободной форме должно быть открыто 24-часовое окно. Это правила Meta, и они действуют для всех официальных провайдеров.

Кому какой вариант выбрать

У каждого варианта есть своя задача, и всё зависит от ценности номера.

Читайте дальше

• EasyCoexistence vs Evolution APIEvolution API wraps unofficial WhatsApp libraries behind a REST interface. EasyCoexistence uses Meta's official Cloud API, so the number cannot be banned.
• EasyCoexistence vs BaileysBaileys is an open-source linked-device library, which breaches WhatsApp's terms. EasyCoexistence connects the same number through Meta's own API.
• Unofficial WhatsApp APIs: what actually gets numbers bannedUnofficial WhatsApp gateways sign in as a linked device, which breaks Meta's terms. What that costs, and what the official route looks like instead.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
• WhatsApp Coexistence: the app and the API on one numberCoexistence runs the WhatsApp Business app and the Cloud API on the same number at once. What it changes, what it does not, and how a number gets connected.