easyCoexistence
Kirjaudu sisäänAloita ilmainen kokeilu

EasyCoexistence vai BSP:n postilaatikko

BSP myy alustan: jaetun postilaatikon, jossa tiimisi työskentelee ja viestit tallennetaan heidän palvelimilleen. Coexistence pitää WhatsApp Business -sovelluksen puhelimessa ja ohjaa viestit valitsemiisi kohteisiin. Valinta riippuu siitä, haluatko tuotteen, jossa työskentelet, vai yhteyden, jonka päälle rakennat.

Mitä BSP oikeastaan tarjoaa?

Tuotteen, eikä se ole kritiikkiä.

Business Solution Provider myy tyypillisesti jaetun postilaatikon: agentit kirjautuvat sisään, keskustelut jaetaan, ja mukana ovat valmiit vastaukset, tunnisteet, raportointi ja mobiilisovellus. Kahdeksan hengen tukitiimille, jonka täytyy jakaa työt ja nähdä, kuka vastasi mihinkin, tämä on aidosti oikea hankinta. Sen rakentaminen itse olisi järjetöntä.

Arkkitehtuurin seuraus on, että viestit kulkevat heidän alustansa kautta ja tallennetaan sinne, koska jaettua postilaatikkoa ei voisi muuten olla. Se tarvitsee historian näyttämistä varten. Tämä kuuluu tuotteeseen eikä ole yksittäisen toimittajan tekemä valinta.

CoexistenceA BSP inbox
Where the team answersThe WhatsApp Business app they already useThe provider's inbox
Where messages are storedYour systems, or nowhereOn the provider's platform
What you are buyingA connectionA place to work
Fit for a support team of eightPoor without building somethingGood, that is what it is for
Fit for an agency holding client numbersGoodDepends on the client accepting a new tool
LeavingDisconnect the numberExport, and the history lives there

Milloin Coexistence sopii paremmin?

Kun numero kuuluu yritykselle, jolla on jo toimiva tapa työskennellä, eikä kukaan halua muuttaa sitä.

Yhdestä puhelimesta vastaava pieni tiimi ei tarvitse keskustelujen jakamista. He tarvitsevat illat takaisin, mikä tarkoittaa, että jokin hoitaa vahvistukset ja ensimmäiset vastaukset automaattisesti samalla, kun puhelin toimii täsmälleen kuten ennenkin. Postilaatikkoon siirtyminen ratkaisisi ongelman, jota heillä ei ole, ja loisi uuden ongelman, jota he eivät pyytäneet.

Toimistolla on sama lähtötilanne toisesta syystä. Asiakkaat eivät siirrä numeroaan tai kouluta henkilöstöään uudelleen, eivätkä he usein hyväksy keskustelujensa säilyttämistä lainkaan kolmannen osapuolen alustalla. Coexistence on ainoa virallinen reitti, joka ei vaadi heiltä mitään.

Kumpi sopii, jos rakennat ohjelmistoa?

Coexistence lähes aina, ja syy on rakenteellinen eikä liity ominaisuuksiin.

Jos rakennat keskusteluja käsittelevää tuotetta, BSP:n postilaatikko kilpailee rakentamasi tuotteen kanssa ja muodostaa kerroksen sinun ja Metan väliin. Päädyt integroimaan heidän abstraktionsa etkä Cloud API:a, joten saat Metan omien rajoitusten lisäksi heidän pyyntörajoituksensa, webhook-muotonsa, julkaisuaikataulunsa ja hinnoittelunsa.

Coexistencessa webhook tulee sinun endpointiisi ja API-kutsut ovat Metan omia, Metan dokumentoimia. Mikään integraatiossa ei ole toimittajakohtaista, mikä tekee myös vaihtamisesta mahdollista.

Lue lisää

Valmis aloittamaan?

Ota WhatsApp Coexistence käyttöön minuuteissa, ei kuukausissa. Sovellus toimii edelleen puhelimessa.

Aloita ilmainen kokeiluEi veloituksia 7 päivään. Peruuta milloin tahansa.
Coexistence vai BSP:n postilaatikko