EasyCoexistence vastaan WPPConnect

Miten kumpikin yhdistää WhatsAppiin

Koko vertailu kiteytyy tähän, ja kaikki muu seuraa siitä.

WPPConnect: Selainautomaatioon perustuva projekti, joka ohjaa WhatsApp Webiä headless-istunnossa ja tarjoaa sen päällä REST-kääreen. Numero yhdistetään QR-koodilla ja istunto säilyy selaimen profiilissa, joten WhatsApp näkee yhdistetyn laitteen eikä API-asiakasohjelmaa.

EasyCoexistence: Metan Cloud API, jonka tunnistetiedot Meta on myöntänyt asiakkaan omalle WhatsApp Business Account -tilille, Coexistencen kautta. Numero rekisteröidään Metalle API-numerona, ja WhatsApp Business -sovellus jatkaa toimintaansa puhelimessa samaan aikaan.

Mitä tapahtuu, kun jokin menee pieleen

Molemmat rikkoutuvat joskus. Ero on siinä, onko ketään, jolta kysyä.

WPPConnect: Aktiivinen ja nopeasti reagoiva avoimen lähdekoodin yhteisö, jolla ei kuitenkaan ole velvollisuuksia ketään kohtaan. WhatsApp Webin muutos voi rikkoa istunnon käsittelyn, eikä estolle ole valitusreittiä, koska käyttöä ei ole koskaan hyväksytty.

EasyCoexistence: Metan omassa infrastruktuurissa toimiva yhteys, jota valvotaan jatkuvasti. Kun yhteys katkeaa, luemme Metan ilmoittaman katkaisusyyn, joten neljäntoista päivän toimettomuus voidaan erottaa todellisesta poistamisesta ja saat tiedon ennen kuin asiakas huomaa mitään.

Mitä se rehellisesti maksaa

Epävirallinen reitti näyttää yleensä ilmaiselta, mutta vertailu ei oikeastaan koske lisenssimaksua.

WPPConnect: Ilmainen, mutta tarvitset palvelimen, joka pystyy käyttämään selainta jatkuvasti, muistia jokaista istuntoa varten ja jonkun käynnistämään sen uudelleen istunnon kuollessa. Usean numeron kokoonpanoissa kulut moninkertaistuvat.

EasyCoexistence: Alkaen hinnasta US$ 9 yhdistettyä numeroa kohti kuukaudessa, palvelinympäristö, valvonta ja MCP-liitin mukana. Palvelinta ei tarvitse käyttää itse, istuntoa ei tarvitse yhdistää uudelleen eikä mitään tarvitse rakentaa uudelleen protokollan muuttuessa.

Mitä kumpikin todella pystyy tekemään

Tämä on rehellinen osuus ja syy siihen, miksi epävirallisia projekteja ylipäätään on olemassa.

WPPConnect: Kaiken, mihin WhatsApp Web pystyy, myös ryhmät ja henkilökohtaiset keskustelut, joten ominaisuudet ovat aidosti laajemmat kuin virallisessa API:ssa. Se on myös hitaampi ja raskaampi, koska välissä on selain.

EasyCoexistence: Kaiken, minkä Cloud API sallii: viestien lähetys ja vastaanotto, viestipohjat, media ja vuorovaikutteiset viestit sekä Metan toimittamat webhookit. Ryhmäkeskustelut eivät kuulu API:in, ja vapaamuotoiset vastaukset edellyttävät avoinna olevaa 24 tunnin ikkunaa. Nämä ovat Metan sääntöjä ja koskevat kaikkia virallisia palveluntarjoajia.

Kumman pitäisi valita

Kummallekin on todellinen käyttötarkoitus, ja kaikki riippuu siitä, kuinka arvokas numero on.

Lue lisää

• EasyCoexistence vs BaileysBaileys is an open-source linked-device library, which breaches WhatsApp's terms. EasyCoexistence connects the same number through Meta's own API.
• EasyCoexistence vs Evolution APIEvolution API wraps unofficial WhatsApp libraries behind a REST interface. EasyCoexistence uses Meta's official Cloud API, so the number cannot be banned.
• Unofficial WhatsApp APIs: what actually gets numbers bannedUnofficial WhatsApp gateways sign in as a linked device, which breaks Meta's terms. What that costs, and what the official route looks like instead.
• EasyCoexistence vs ZenviaZenvia sells monthly software plans plus channel packages. EasyCoexistence charges one published fee per connected number, in reais or dollars.
• WhatsApp Coexistence: the app and the API on one numberCoexistence runs the WhatsApp Business app and the Cloud API on the same number at once. What it changes, what it does not, and how a number gets connected.
• EasyCoexistence vs WhapiWhapi is a hosted unofficial gateway, so the number is reached outside Meta's API. EasyCoexistence connects it officially through Coexistence.