easyCoexistence
Kirjaudu sisäänAloita ilmainen kokeilu

EasyCoexistence vs Dualhook

Molemmat ovat Coexistence-palveluntarjoajia samalla perusarkkitehtuurilla: WhatsApp Business -sovellus toimii edelleen, ja viestien webhookit kulkevat suoraan Metalta palvelimellesi eivätkä palveluntarjoajan kautta. Erot ovat samankaltaisuuksia kapeampia, mutta ne kannattaa tuntea.

Mitä molemmat tuotteet ovat

Tämä on sivuston lähin vertailu, koska asemointi on lähes sama.

Dualhook: Coexistence-palveluntarjoaja, jolla on sama peruslupaus: WhatsApp Business -sovellus toimii, ja viestien webhookit reititetään suoraan Metalta palvelimellesi ilman tallennusta. Heidän dokumentaationsa kutsuu tätä nimellä Webhook Override.

EasyCoexistence: Sama mekanismi samalla nimellä, jota Meta käyttää. Asetamme sovelluksemme tilauksessa kentän override_callback_uri WhatsApp Business Accountiin, jolloin viestipolun kentät siirtyvät endpointiisi ja operatiiviset kentät säilyvät meillä.

Minne viestit menevät

Molemmat reitittävät viestit suoraan. Ero liittyy reitittämättä jääviin tapahtumiin.

Dualhook: Suora Meta-reititys ilman viestien tallennusta, kuten heidän sivustonsa selvästi kertoo, ja samaa arkkitehtuuria käytämme mekin.

EasyCoexistence: Sama reititys. Me voimme lisäksi kertoa, mitä varapolulla tapahtuu: tili, jolle ohitusta ei ole asetettu, toimittaa tapahtumat oletus-callbackiin, jossa käsittelijä hylkää ne tallentamatta. Väite toteutuu koodissa eikä vain käytännössä ilmoitetussa käytännössä.

Neljänntoista päivän toimettomuussääntö

Meta katkaisee Coexistence-yhteyden noin 14 päivän kuluttua, jos ensisijaisella laitteella ei ole ollut toimintaa. Molemmat tuotteet käsittelevät asian eri tavoin.

Dualhook: Heidän dokumentaationsa kuvaa varoituksen 13 päivän kohdalla sekä laskurit ja muistutusviestit. Se kertoo kellon käyvän, mutta ei kerro, miksi yhteys todella katkesi.

EasyCoexistence: Seuraamme itse katkaisua ja luemme Metan reason-kentän, joka erottaa PRIMARY_INACTIVITY-, BUSINESS_DOWNGRADE-, CHANGE_NUMBER- ja muut syyt. Syy erottaa kahden viikon hiljaisuuden asiakkaasta, joka todella poistui.

Mitä uudelleenyhdistäminen rikkoo

Toimettomuussäännön kallein seuraus ja asia, josta jokaiselta palveluntarjoajalta kannattaa kysyä.

Dualhook: Heidän dokumentaationsa ei käsittele webhook-ohituksen kohtaloa uudelleenyhdistämisen jälkeen. Se ei todista, etteivät he käsittelisi asiaa, joten kysymys kannattaa esittää heille suoraan.

EasyCoexistence: Poistaminen poistaa sovelluksen tililtä, ja ohitus poistuu sen mukana. Uudelleenyhdistäminen palauttaa lähetyksen ja valvonnan, mutta toimitus palvelimellesi lakkaa huomaamatta. Otamme ohituksen uudelleen käyttöön jokaisen uudelleenyhdistämisen yhteydessä, koska näin kävi oikealle numerolle, joka palasi puhtaana mutta lakkasi toimittamasta.

Mitä numero maksaa

Molemmat veloittavat kiinteän kuukausimaksun yhdistettyä numeroa kohden, eivät käyttäjän tai viestin mukaan, eivätkä lisää katetta Metan keskusteluveloituksiin.

Dualhook: Heidän omilla vertailusivuillaan kuvataan kiinteä kuukausimaksu, joka alkaa 12 dollarista kuukaudessa, kuten syyskuussa 2026 julkaistiin.

EasyCoexistence: US$ 9 yhdistettyä numeroa kohden kuukaudessa, määräalennuksella US$ 2:een, ilman käyttäjä- tai yhteysrajoja. Toimistolle ero kertautuu jokaisen lisätyn asiakasnumeron myötä.

MCP-yhdistin

Olemme edellä tietylle yleisölle tärkeässä asiassa.

Dualhook: Heidän dokumentaationsa ei kuvaa MCP-palvelinta. Heidän tuotteeseensa pääsee API:n ja hallintapaneelin kautta.

EasyCoexistence: Yksitoista työkalua OAuthia käyttävässä etä-MCP-palvelimessa. Claude, ChatGPT, Cursor ja Claude Code voivat listata numeroita, tarkistaa kunnon, lähettää viestejä ja viestipohjia sekä asettaa webhook-kohteita. Asiakkaita avustajalla käyttöön ottavalle toimistolle tämä on ratkaiseva ero.

Lue lisää

Valmis aloittamaan?

Ota WhatsApp Coexistence käyttöön minuuteissa, ei kuukausissa. Sovellus toimii edelleen puhelimessa.

Aloita ilmainen kokeiluEi veloituksia 7 päivään. Peruuta milloin tahansa.
EasyCoexistence vs Dualhook