EasyCoexistence vs SleekFlow

Pelo que você está de fato pagando

Os dois modelos de preço respondem perguntas diferentes, e um deles pergunta pelo seu organograma.

SleekFlow: Uma plataforma de caixa de entrada compartilhada e campanhas cobrada por assento de usuário através de faixas de plano, o que faz sentido quando o produto é onde o seu time passa o dia.

EasyCoexistence: Uma conexão. A unidade é um número conectado, não uma pessoa, então adicionar um colega não custa nada e a conta não muda quando o time cresce ou encolhe.

Onde o seu time trabalha

A decisão por baixo do modelo de preço, e a mais difícil de reverter.

SleekFlow: Dentro da SleekFlow. Esse é o produto: uma caixa de entrada, automações e campanhas num lugar só, o que é genuinamente útil para um time que quer isso.

EasyCoexistence: Onde eles já trabalham. Os eventos de mensagem vão da Meta direto para o seu CRM, help desk, ferramenta interna ou agente de IA pelo override de webhook da própria Meta. Ninguém aprende uma caixa de entrada nova e nada precisa ser migrado.

Adicionar um segundo ou terceiro número

Comum num negócio com mais de uma unidade, e onde os modelos divergem com força.

SleekFlow: Números adicionais de WhatsApp são um adicional ao lado do plano por assento, então um segundo número é uma segunda decisão em cima da assinatura.

EasyCoexistence: O segundo número é simplesmente o segundo número, na tarifa publicada, caindo conforme mais são adicionados. Vinte números numa conta não precisam de mudança de plano nem de conversa nenhuma.

O que acontece se você parar de pagar

Vale perguntar isso a qualquer produto que segura as suas conversas.

SleekFlow: A caixa de entrada, o histórico e as automações moram na plataforma, que é o que os faz funcionar e também o que transforma a saída numa migração.

EasyCoexistence: Não há nada de seu dentro de nós para migrar. As mensagens foram entregues no seu sistema conforme chegaram e o número está no seu próprio Portfólio de Negócios da Meta, então nos remover deixa o número exatamente onde estava.

Continue lendo

• EasyCoexistence vs YCloudBoth support Coexistence with no per-message markup. YCloud sells a platform in seat-based tiers; EasyCoexistence sells infrastructure per number.
• EasyCoexistence vs WATIWati is a WhatsApp inbox priced per seat with contact limits. EasyCoexistence charges per connected number and routes messages to your own system.
• WhatsApp Coexistence for agencies and consultanciesConnect client WhatsApp numbers without migrating them or retraining their staff. One account, many numbers, each in the client's own Business Portfolio.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
• WhatsApp Coexistence: the app and the API on one numberCoexistence runs the WhatsApp Business app and the Cloud API on the same number at once. What it changes, what it does not, and how a number gets connected.
• EasyCoexistence vs respond.ioRespond.io is a multichannel inbox priced per seat and contact. EasyCoexistence charges per connected number, with no seats and nothing per message.