Najbolji pružatelji WhatsApp Cloud API-ja

Tri modela naplate, odnosno pravi izbor

Popisi značajki djeluju slično jer je API u pozadini jednak. Način izračuna računa nije isti i određuje koliko plaćate kako tvrtka raste.

Pružatelji koji naplaćuju po poruci

Skupina CPaaS usluga. Twilio objavljuje US$ 0.005 po ulaznoj i izlaznoj poruci povrh Metinih naknada. Gupshup objavljuje standardnu naknadu od US$ 0.001 po poruci. Bird navodi objedinjenu cijenu u kojoj je Metina naknada već uključena, pa je marža stvarna, ali se ne može provjeriti u odnosu na Metinu objavljenu cijenu. Infobip cijenu po odredišnoj državi navodi kroz prodaju. Sve su četiri platforme sposobne, ali kod svih račun platforme ovisi o opsegu vaših poruka.

Pružatelji koji naplaćuju po korisniku

Skupina zajedničkih pretinaca. SleekFlow, Wati i Respond.io prodaju zajednički pretinac s kampanjama i automatizacijom, po cijeni za svakog korisnika, uz razine pretplate i u nekoliko slučajeva dodatak za svaki WhatsApp broj. To je pravi izbor ako želite da vaš tim cijeli dan radi unutar jednog proizvoda. Pogrešan je izbor ako vaš tim već ima CRM jer plaćate drugi pretinac bez obzira na to otvara li ga itko.

Pružatelji koji naplaćuju po broju

Skupina infrastrukture, ujedno i najmanja. EasyCoexistence naplaćuje od US$ 9 po povezanom broju mjesečno, uz smanjenje na US$ 2 pri većem opsegu, bez naknade po poruci i bez korisničkih mjesta. Dualhook je drugi specijalizirani pružatelj s objavljenom cijenom po broju. Ovaj model odgovara tvrtki koja već ima sustav i želi mu omogućiti pristup WhatsAppu, kao i agenciji koja upravlja brojnim brojevima klijenata, gdje se niža cijena po broju dodatno isplati.

Gdje se modeli ukrštaju

Vrijedi izračunati, a ne pretpostaviti, i računica je kratka.

Što nijedan od njih ne mijenja

Dobro je to znati prije nego što vas usporedba značajki uvjeri u suprotno.

Nastavite čitati

• The best WhatsApp Coexistence providersEvery provider that supports WhatsApp Coexistence, what each charges and who each suits. Prices from their own published pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
• EasyCoexistence vs GupshupGupshup publishes a per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges per number, so the cost stops moving once the number is connected.
• EasyCoexistence vs BirdBird quotes one blended per-message rate with Meta's fee inside it. EasyCoexistence charges per number and leaves the Meta invoice untouched.
• What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.