EasyCoexistence vs Dualhook
Ambele sunt furnizori Coexistence cu aceeași arhitectură de bază: aplicația WhatsApp Business continuă să funcționeze, iar webhook-urile pentru mesaje merg direct din Meta către serverul dumneavoastră, nu prin furnizor. Diferențele sunt mai restrânse decât asemănările și merită cunoscute.
Ce sunt ambele produse
Aceasta este cea mai apropiată comparație de pe site, deoarece poziționarea este aproape aceeași.
Dualhook: Un furnizor Coexistence cu aceeași promisiune de bază: păstrarea funcționării aplicației WhatsApp Business și trimiterea webhook-urilor pentru mesaje direct din Meta către serverul dumneavoastră, fără stocarea lor. Documentația lor numește acest mecanism Webhook Override.
EasyCoexistence: Același mecanism, sub numele folosit de Meta. Setăm `override_callback_uri` în abonamentul aplicației noastre la WhatsApp Business Account, ceea ce mută câmpurile aferente traseului mesajelor către endpoint-ul dumneavoastră, în timp ce noi păstrăm câmpurile operaționale.
Unde ajung mesajele
Ambele le trimit direct. Diferența este ce se întâmplă cu evenimentele care nu sunt direcționate.
Dualhook: Direcționare directă din Meta, fără stocarea mesajelor, lucru afirmat clar pe site-ul lor și bazat pe aceeași arhitectură pe care o folosim noi.
EasyCoexistence: Aceeași direcționare. Noi putem adăuga ce se întâmplă pe calea de rezervă: un cont fără suprascriere configurată livrează către callback-ul nostru implicit, unde componenta de procesare elimină acele evenimente fără a le persista. Afirmația este impusă în cod, nu doar menționată într-o politică.
Regula celor paisprezece zile de inactivitate
Meta deconectează o conexiune Coexistence după aproximativ paisprezece zile fără activitate pe dispozitivul principal. Ambele produse tratează diferit situația.
Dualhook: Documentația lor descrie avertizarea la treisprezece zile, cu numărătoare inversă și e-mailuri de reamintire. Este o reamintire că timpul se scurge, ceea ce diferă de a ști de ce s-a întrerupt efectiv o conexiune.
EasyCoexistence: Monitorizăm deconectarea propriu-zisă și citim câmpul de motiv furnizat de Meta, care diferențiază `PRIMARY_INACTIVITY` de `BUSINESS_DOWNGRADE`, `CHANGE_NUMBER` și celelalte. Motivul face diferența între două săptămâni de liniște și un client care a plecat efectiv.
Ce întrerupe o reconectare
Consecința regulii de inactivitate care costă cel mai mult și despre care merită să întrebați orice furnizor.
Dualhook: Documentația lor nu spune ce se întâmplă cu o suprascriere webhook după reconectare. Asta nu dovedește că nu o gestionează și este întrebarea pe care merită să le-o adresați direct.
EasyCoexistence: O eliminare dezinstalează aplicația din cont, iar suprascrierea dispare odată cu ea. Astfel, reconectarea reia trimiterea și monitorizarea, însă livrarea către serverul dumneavoastră se oprește fără avertisment. Noi o reaplicăm la fiecare reconectare, deoarece acest lucru s-a întâmplat unui număr real care a revenit curat și a încetat să livreze.
Cât costă per număr
Ambele percep o taxă lunară fixă per număr conectat, nu per utilizator sau per mesaj, și niciuna nu adaugă o marjă peste ceea ce facturează Meta pentru conversații.
Dualhook: Paginile lor comparative descriu o taxă lunară fixă începând de la $12 pe lună, conform informațiilor publicate în septembrie 2026.
EasyCoexistence: De la US$ 9 per număr conectat pe lună, până la US$ 2 la volum, fără limite pentru utilizatori sau contacte. Pentru o agenție, diferența se adună cu fiecare număr de client adăugat.
Conectorul MCP
Aici suntem înainte pentru un public specific.
Dualhook: Documentația lor nu descrie un server MCP. Produsul lor este accesat prin API și panoul de control.
EasyCoexistence: Unsprezece instrumente printr-un server MCP la distanță cu OAuth, astfel încât Claude, ChatGPT, Cursor și Claude Code pot lista numere, verifica starea, trimite mesaje și template-uri și configura destinații pentru webhook-uri. Pentru o agenție care își înscrie clienții printr-un asistent, aceasta este diferența.
Continuați să citiți
- EasyCoexistence vs 360dialogBoth charge per number and neither marks up Meta's fees. The difference is the price and what the fee is for. Prices as published in September 2026.
- EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
- WhatsApp MCP server for Claude, ChatGPT and CursorConnect Claude, ChatGPT or Cursor to a real WhatsApp number over MCP. Official Cloud API, eleven tools, no linked-device workaround and no ban risk.
- WhatsApp webhooks: routing messages straight to your serverHow WhatsApp webhooks work, what Meta sends, and how to route incoming messages directly to your own endpoint instead of through a provider's platform.
- What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
- EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
Gata să începeți?
Configurați WhatsApp Coexistence în câteva minute, nu luni. Aplicația continuă să funcționeze pe telefon.
Începeți perioada de probă gratuităNimic de plătit timp de 7 zile. Anulați oricând.