Die besten Anbieter der WhatsApp Cloud API

Die drei Preismodelle, also die eigentliche Wahl

Feature-Listen wirken austauschbar, weil die API darunter identisch ist. Die Abrechnung ist es nicht, und sie bestimmt, was Sie zahlen, wenn Ihr Unternehmen wächst.

Anbieter mit Abrechnung pro Nachricht

Die CPaaS-Gruppe. Twilio veröffentlicht US$ 0.005 pro eingehender und ausgehender Nachricht zusätzlich zu Metas Gebühren. Gupshup veröffentlicht eine Standardgebühr von US$ 0.001 pro Nachricht. Bird nennt einen Mischpreis, in dem Metas Gebühr bereits enthalten ist. Der Aufschlag ist also real, lässt sich aber nicht mit Metas veröffentlichtem Preis prüfen. Infobip nennt Preise je Zielland über den Vertrieb. Alle vier sind leistungsfähige Plattformen, und bei allen hängt Ihre Plattformrechnung von Ihrem Nachrichtenvolumen ab.

Anbieter mit Abrechnung pro Nutzer

Die Inbox-Gruppe. SleekFlow, Wati und Respond.io verkaufen eine gemeinsame Inbox mit Kampagnen und Automatisierung, abgerechnet pro Nutzer mit Tarifstufen und in mehreren Fällen zusätzlich pro WhatsApp-Nummer. Das ist der passende Kauf, wenn Ihr Team den ganzen Tag in einem Produkt arbeitet. Es ist das falsche Modell, wenn Ihr Team bereits ein CRM nutzt, denn Sie zahlen für die zweite Inbox, unabhängig davon, ob sie jemand öffnet.

Anbieter mit Abrechnung pro Nummer

Die Infrastrukturgruppe und zugleich die kleinste. EasyCoexistence berechnet ab US$ 9 pro verbundener Nummer und Monat, sinkend auf US$ 2 bei größerem Volumen, ohne Gebühr pro Nachricht und ohne Nutzerplätze. Dualhook ist der andere Spezialist mit einem veröffentlichten Preis pro Nummer. Das Modell passt zu Unternehmen mit einem bestehenden System, das WhatsApp erreichen soll, sowie zu Agenturen mit vielen Kundennummern, bei denen sich ein sinkender Preis pro Nummer multipliziert.

Wo die Modelle den Schnittpunkt erreichen

Das sollten Sie berechnen, nicht annehmen. Die Rechnung ist kurz.

Was keiner dieser Anbieter ändert

Das sollten Sie wissen, bevor ein Feature-Vergleich Sie von etwas anderem überzeugt.

Weiterlesen

• The best WhatsApp Coexistence providersEvery provider that supports WhatsApp Coexistence, what each charges and who each suits. Prices from their own published pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
• EasyCoexistence vs GupshupGupshup publishes a per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges per number, so the cost stops moving once the number is connected.
• EasyCoexistence vs BirdBird quotes one blended per-message rate with Meta's fee inside it. EasyCoexistence charges per number and leaves the Meta invoice untouched.
• What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.