EasyCoexistence vs Whapi

Wie beide WhatsApp erreichen

Hier liegt der Kern des Vergleichs, alles Weitere folgt daraus.

Whapi: Ein gehostetes Gateway mit REST API und kostenpflichtigem Tarif. Der Komfort ist real: Sie müssen keinen Server betreiben und keine Bibliothek pflegen. Darunter bleibt die Nummer jedoch als Gerät verknüpft, statt bei Meta als API-Nummer registriert zu sein.

EasyCoexistence: Metas Cloud API mit Zugangsdaten, die Meta für das eigene WhatsApp Business Konto des Kunden ausgestellt hat, über Coexistence. Die Nummer ist bei Meta als API-Nummer registriert, während die WhatsApp Business App auf dem Telefon gleichzeitig weiterläuft.

Was bei Problemen passiert

Beide fallen manchmal aus. Der Unterschied ist, ob Sie jemanden fragen können.

Whapi: Ein kommerzieller Anbieter mit Support, also mehr als eine Open-Source-Bibliothek bietet. Der Support kann eine Sperre jedoch nicht rückgängig machen, weil der Zugriff nie von Meta genehmigt wurde und es dafür keinen Einspruch gibt.

EasyCoexistence: Eine Verbindung auf Metas eigener Infrastruktur, kontinuierlich überwacht. Wenn sie abbricht, lesen wir Metas eigenen Trennungsgrund. So lassen sich vierzehn Tage Inaktivität und eine tatsächliche Entfernung unterscheiden, und Sie werden informiert, bevor ein Kunde es bemerkt.

Was es ehrlich kostet

Der inoffizielle Weg wirkt meist kostenlos, doch beim Vergleich geht es nicht wirklich um die Lizenzgebühr.

Whapi: Eine monatliche Gebühr, also nicht die günstige Option des Open-Source-Wegs. Sie bezahlen für Komfort und behalten zugleich das Risiko der kostenlosen Tools.

EasyCoexistence: Ab US$ 9 pro verbundener Nummer und Monat, Hosting, Überwachung und der MCP-Connector inklusive. Sie müssen keinen Server betreiben, keine Sitzung neu verknüpfen und bei Protokolländerungen nichts neu aufbauen.

Was beide tatsächlich können

Der ehrliche Teil und der Grund, warum es die inoffiziellen Projekte überhaupt gibt.

Whapi: Senden und Empfangen, Medien, Gruppen und persönliche Chats über eine übersichtliche REST API, ohne eigene Infrastruktur. Beim Funktionsumfang ist sie breiter als die offizielle API.

EasyCoexistence: Alles, was die Cloud API erlaubt: Nachrichten senden und empfangen, Templates, Medien und interaktive Nachrichten, mit Webhooks, die von Meta zugestellt werden. Gruppenchats liegen außerhalb der API, und freie Antworten benötigen ein geöffnetes 24-Stunden-Fenster. Das sind Metas Regeln und sie gelten für jeden offiziellen Anbieter.

Wer sollte welchen Weg wählen

Für beide gibt es einen echten Anwendungsfall. Entscheidend ist, wie wichtig die Nummer ist.

Weiterlesen

• EasyCoexistence vs Evolution APIEvolution API wraps unofficial WhatsApp libraries behind a REST interface. EasyCoexistence uses Meta's official Cloud API, so the number cannot be banned.
• EasyCoexistence vs BaileysBaileys is an open-source linked-device library, which breaches WhatsApp's terms. EasyCoexistence connects the same number through Meta's own API.
• Unofficial WhatsApp APIs: what actually gets numbers bannedUnofficial WhatsApp gateways sign in as a linked device, which breaks Meta's terms. What that costs, and what the official route looks like instead.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
• WhatsApp Coexistence: the app and the API on one numberCoexistence runs the WhatsApp Business app and the Cloud API on the same number at once. What it changes, what it does not, and how a number gets connected.