EasyCoexistence vs Dualhook
Keduanya adalah penyedia Coexistence dengan arsitektur inti yang sama: aplikasi WhatsApp Business tetap berfungsi, dan webhook pesan mengalir dari Meta langsung ke server Anda, bukan melalui penyedia. Perbedaannya lebih sempit daripada persamaannya, tetapi tetap penting diketahui.
Apa yang dimiliki kedua produk
Ini adalah perbandingan terdekat di situs ini karena positioning-nya hampir sama.
Dualhook: Penyedia Coexistence dengan janji inti yang sama: menjaga aplikasi WhatsApp Business tetap berfungsi dan merutekan webhook pesan langsung dari Meta ke server Anda tanpa menyimpannya. Dokumentasi mereka menyebutnya Webhook Override.
EasyCoexistence: Mekanismenya sama, dengan nama yang sama seperti yang digunakan Meta. Kami menetapkan override_callback_uri pada subscription aplikasi kami ke WhatsApp Business Account, yang memindahkan field jalur pesan ke endpoint Anda, sementara field operasional tetap kami tangani.
Ke mana pesan dikirim
Keduanya merutekan pesan secara langsung. Perbedaannya adalah apa yang terjadi pada event yang tidak dirutekan.
Dualhook: Perutean langsung dari Meta tanpa penyimpanan pesan, yang dinyatakan dengan jelas di situs mereka dan merupakan arsitektur yang sama dengan yang kami gunakan.
EasyCoexistence: Peruteannya sama. Yang dapat kami tambahkan adalah perilaku pada jalur cadangan: akun tanpa override akan mengirimkan ke callback default kami, tempat handler membuang event tersebut tanpa menyimpannya. Klaim ini diterapkan dalam kode, bukan hanya dinyatakan dalam kebijakan.
Aturan tidak aktif selama empat belas hari
Meta memutus koneksi Coexistence setelah kira-kira empat belas hari tanpa aktivitas pada perangkat utama. Kedua produk menanganinya dengan cara berbeda.
Dualhook: Dokumentasi mereka menjelaskan peringatan pada hari ketiga belas, dengan hitung mundur dan email pengingat. Itu hanya pengingat bahwa waktunya berjalan, berbeda dari mengetahui alasan koneksi benar-benar terputus.
EasyCoexistence: Kami memantau pemutusan koneksi itu sendiri dan membaca field alasan dari Meta, yang membedakan PRIMARY_INACTIVITY dari BUSINESS_DOWNGRADE, CHANGE_NUMBER, dan lainnya. Alasannya membedakan dua minggu tanpa aktivitas dari pelanggan yang benar-benar pergi.
Apa yang rusak setelah koneksi ulang
Inilah konsekuensi aturan tidak aktif yang paling mahal, dan hal yang perlu ditanyakan kepada penyedia mana pun.
Dualhook: Dokumentasi mereka tidak membahas apa yang terjadi pada penggantian webhook setelah koneksi ulang. Itu bukan bukti bahwa mereka tidak menanganinya, dan inilah pertanyaan yang layak diajukan langsung kepada mereka.
EasyCoexistence: Penghapusan aplikasi akan mencopotnya dari akun dan override ikut terhapus, sehingga koneksi ulang memulihkan pengiriman dan pemantauan, tetapi pengiriman ke server Anda diam-diam berhenti. Kami menerapkannya kembali setiap kali koneksi ulang karena hal ini terjadi pada nomor nyata yang kembali dalam kondisi bersih, tetapi berhenti mengirimkan pesan.
Biaya per nomor
Keduanya mengenakan tarif tetap bulanan per nomor terhubung, bukan per kursi atau per pesan, dan tidak menambahkan markup pada biaya percakapan yang ditagihkan Meta.
Dualhook: Halaman perbandingan mereka sendiri menjelaskan tarif tetap bulanan mulai dari $12 per bulan, sebagaimana dipublikasikan pada September 2026.
EasyCoexistence: Mulai dari US$ 9 per nomor terhubung per bulan, turun menjadi US$ 2 dalam jumlah besar, tanpa batas pengguna atau kontak. Bagi agensi, selisihnya bertambah setiap kali nomor klien ditambahkan.
Konektor MCP
Di sinilah kami unggul untuk audiens tertentu.
Dualhook: Dokumentasi mereka tidak menjelaskan server MCP. Produk mereka diakses melalui API dan dashboard.
EasyCoexistence: Sebelas alat melalui server MCP jarak jauh dengan OAuth, sehingga Claude, ChatGPT, Cursor, dan Claude Code dapat mencantumkan nomor, memeriksa kesehatan, mengirim pesan dan template, serta menetapkan tujuan webhook. Bagi agensi yang memasukkan klien melalui asisten, inilah perbedaannya.
Lanjut membaca
- EasyCoexistence vs 360dialogBoth charge per number and neither marks up Meta's fees. The difference is the price and what the fee is for. Prices as published in September 2026.
- EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
- WhatsApp MCP server for Claude, ChatGPT and CursorConnect Claude, ChatGPT or Cursor to a real WhatsApp number over MCP. Official Cloud API, eleven tools, no linked-device workaround and no ban risk.
- WhatsApp webhooks: routing messages straight to your serverHow WhatsApp webhooks work, what Meta sends, and how to route incoming messages directly to your own endpoint instead of through a provider's platform.
- What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
- EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
Siap memulai?
Konfigurasikan WhatsApp Coexistence dalam hitungan menit, bukan bulan. Aplikasi tetap berfungsi di ponsel.
Mulai uji coba gratisTidak ada biaya selama 7 hari. Batalkan kapan saja.