De beste WhatsApp Cloud API-aanbieders

De drie prijsmodellen, de echte keuze

Functielijsten lijken op elkaar omdat de onderliggende API identiek is. De factuur wordt anders berekend en bepaalt wat je betaalt naarmate je bedrijf groeit.

Aanbieders die per bericht rekenen

De CPaaS-groep. Twilio publiceert US$ 0,005 per inkomend en uitgaand bericht, boven op de kosten van Meta. Gupshup publiceert een standaardbedrag van US$ 0,001 per bericht. Bird noemt een gecombineerd tarief waarin de kosten van Meta al zitten. De opslag is dus echt, maar kan niet worden gecontroleerd aan de hand van het gepubliceerde tarief van Meta. Infobip noemt via sales een prijs per bestemmingsland. Alle vier zijn capabele platforms, en bij alle vier hangt je platformrekening af van het aantal berichten.

Aanbieders die per gebruiker rekenen

De inboxgroep. SleekFlow, Wati en Respond.io verkopen een gedeelde inbox met campagnes en automatisering. Je betaalt per gebruiker, met verschillende abonnementsniveaus en in meerdere gevallen een toeslag per WhatsApp-nummer. Dit is de juiste aankoop als je wilt dat je team de hele dag in één product werkt. Het is de verkeerde keuze als je team al een CRM heeft, omdat je voor die tweede inbox betaalt, ook als niemand die opent.

Aanbieders die per nummer rekenen

De infrastructuurgroep, en de kleinste. EasyCoexistence rekent vanaf US$ 9 per verbonden nummer per maand, dalend naar US$ 2 bij volume, zonder bedrag per bericht en zonder gebruikerslicenties. Dualhook is de andere specialist met een gepubliceerde prijs per nummer. Dit model past bij een bedrijf dat al een systeem heeft en WhatsApp daarop wil aansluiten, en bij een bureau met veel klantnummers, waarbij een dalend bedrag per nummer zich opstapelt.

Waar de modellen elkaar kruisen

Dit moet je berekenen in plaats van aannemen. De rekensom is kort.

Wat geen van hen verandert

Goed om te weten voordat een vergelijking van functies je op een verkeerd spoor zet.

Lees verder

• The best WhatsApp Coexistence providersEvery provider that supports WhatsApp Coexistence, what each charges and who each suits. Prices from their own published pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
• EasyCoexistence vs GupshupGupshup publishes a per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges per number, so the cost stops moving once the number is connected.
• EasyCoexistence vs BirdBird quotes one blended per-message rate with Meta's fee inside it. EasyCoexistence charges per number and leaves the Meta invoice untouched.
• What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
• EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.