EasyCoexistence versus Bird
Bird rekent WhatsApp per afgeleverd bericht, met Meta's eigen kosten inbegrepen in het genoemde tarief. EasyCoexistence rekent een vast bedrag per verbonden nummer en verschijnt nooit op de berichtenfactuur. Wat Meta rekent, blijft zichtbaar en apart.
Wat een gecombineerd tarief verbergt
Niet oneerlijk en duidelijk vermeld op hun eigen pagina. Toch verandert het wat je kunt controleren.
Bird: Eén tarief per afgeleverd bericht, met Meta's aandeel al inbegrepen. Hun pagina legt uit dat Bird tijdens de verwerking zijn verzendtarief rekent en Meta's aandeel uit het afleveringsbewijs registreert.
EasyCoexistence: Twee aparte facturen die nooit worden vermengd. Meta factureert de klant voor gesprekken op zijn eigen WhatsApp Business Account en wij factureren de verbinding. Je kunt beide tegen de bron controleren, omdat ze nooit zijn gecombineerd.
Wat er gebeurt als Meta zijn tarieven wijzigt
Meta herziet de gesprekstarieven periodiek, en de twee modellen verwerken dat op verschillende manieren.
Bird: Een gecombineerd tarief moet worden aangepast wanneer het onderliggende tarief verandert. Daarmee verandert het bedrag dat je krijgt aangeboden.
EasyCoexistence: Aan onze kant verandert niets. Meta's wijziging verschijnt op de Meta-factuur van de klant, tegen Meta's eigen tarief, op de datum waarop Meta dit toepast. Onze vergoeding is voor de verbinding en heeft geen relatie met wat een bericht kost.
Waar elk product omheen is georganiseerd
Beide versturen WhatsApp-berichten. Ze zijn niet bedoeld voor dezelfde taak.
Bird: Een marketing- en klantbetrokkenheidsplatform voor e-mail, sms en WhatsApp, gebouwd voor teams die op grote schaal campagnes via meerdere kanalen uitvoeren.
EasyCoexistence: Coexistence-infrastructuur voor een nummer waarop de WhatsApp Business-app al draait. De app blijft werken, de Cloud API draait ernaast en gebeurtenissen bereiken je eigen systeem. Eén nummer, één taak, goed geregeld.
Van wie het gesprek is
De structurele vraag onder beide prijsmodellen.
Bird: Berichten worden verwerkt en gefactureerd terwijl ze door het platform gaan. Dat maakt de campagne- en analysetools mogelijk.
EasyCoexistence: Gebeurtenissen van berichten gaan via Meta's eigen override rechtstreeks van Meta naar je endpoint. Ze gaan niet via ons en we slaan ze niet op. Daarom hebben we niets per bericht om voor te rekenen.
Lees verder
- EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
- EasyCoexistence vs ZenviaZenvia sells monthly software plans plus channel packages. EasyCoexistence charges one published fee per connected number, in reais or dollars.
- What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
- Which WhatsApp conversations Meta charges forReplies inside the customer service window are free. What Meta charges for, who it bills, and why a provider cannot mark it up.
- WhatsApp Coexistence: the app and the API on one numberCoexistence runs the WhatsApp Business app and the Cloud API on the same number at once. What it changes, what it does not, and how a number gets connected.
- EasyCoexistence vs 8x88x8 is enterprise CPaaS with good Coexistence documentation. EasyCoexistence is the self-serve product that does what those docs describe.
Klaar om te beginnen?
Stel WhatsApp Coexistence in enkele minuten in, niet maanden. De app blijft op je telefoon werken.
Start je gratis proefperiode7 dagen lang niets betalen. Annuleer op elk moment.