EasyCoexistence vs Dualhook
Ambos são fornecedores de Coexistência com a mesma arquitetura base: a aplicação WhatsApp Business continua a funcionar e os webhooks de mensagens seguem da Meta diretamente para o seu servidor, em vez de passarem pelo fornecedor. As diferenças são mais restritas do que as semelhanças e vale a pena conhecê-las.
O que são os dois produtos
Esta é a comparação mais próxima no site, porque o posicionamento é quase o mesmo.
Dualhook: Um fornecedor de Coexistência com a mesma promessa base: manter a aplicação WhatsApp Business a funcionar e encaminhar os webhooks de mensagens diretamente da Meta para o seu servidor, em vez de os guardar. A documentação deles descreve isto como Webhook Override.
EasyCoexistence: O mesmo mecanismo, com o mesmo nome usado pela Meta. Definimos override_callback_uri na subscrição da nossa aplicação à WhatsApp Business Account, o que move os campos do percurso das mensagens para o seu endpoint, enquanto mantemos os campos operacionais.
Para onde vão as mensagens
Ambos encaminham diretamente. A diferença está no que acontece aos eventos que não são encaminhados.
Dualhook: Encaminhamento direto da Meta sem guardar mensagens, algo que o site deles afirma claramente e que corresponde à arquitetura que usamos.
EasyCoexistence: O mesmo encaminhamento. O que podemos acrescentar é o que acontece no percurso alternativo: uma conta sem override definido entrega os eventos ao nosso callback predefinido, onde o processador os descarta sem os guardar. A afirmação é aplicada no código, em vez de constar apenas de uma política.
A regra dos catorze dias de inatividade
A Meta desliga uma ligação de Coexistência após cerca de catorze dias sem atividade no dispositivo principal. Os dois produtos lidam com isto de forma diferente.
Dualhook: A documentação deles descreve um aviso no dia treze, com contagens decrescentes e emails de lembrete. Isso lembra que o relógio está a contar, o que é diferente de saber por que motivo uma ligação foi realmente desligada.
EasyCoexistence: Monitorizamos a própria desligação e lemos o campo de motivo da Meta, que distingue PRIMARY_INACTIVITY de BUSINESS_DOWNGRADE, CHANGE_NUMBER e dos restantes. O motivo separa duas semanas de silêncio de um cliente que saiu efetivamente.
O que uma reconexão interrompe
A consequência da regra de inatividade que custa mais e a pergunta que vale a pena fazer a qualquer fornecedor.
Dualhook: A documentação deles não aborda o que acontece a um override de webhook depois de uma reconexão. Isso não prova que não o tratem, e é a pergunta que vale a pena colocar-lhes diretamente.
EasyCoexistence: Uma remoção desinstala a aplicação da conta e leva consigo o override, pelo que a reconexão repõe o envio e a monitorização, mas a entrega ao seu servidor deixa silenciosamente de ocorrer. Voltamos a aplicá-lo em todas as reconexões, porque isto aconteceu a um número real que regressou limpo e deixou de entregar eventos.
Quanto custa por número
Ambos cobram uma taxa mensal fixa por número ligado, em vez de por utilizador ou mensagem, e nenhum aumenta o valor que a Meta cobra pelas conversas.
Dualhook: As próprias páginas comparativas deles descrevem uma taxa mensal fixa a partir de US$ 12 por mês, conforme publicado em setembro de 2026.
EasyCoexistence: A partir de US$ 9 por número ligado por mês, descendo a US$ 2 em volume, sem limites de utilizadores ou contactos. Para uma agência, a diferença acumula-se com cada número de cliente acrescentado.
O conector MCP
Onde estamos à frente, para um público específico.
Dualhook: A documentação deles não descreve um servidor MCP. O produto é acedido através da API e do painel.
EasyCoexistence: Onze ferramentas num servidor MCP remoto com OAuth, para que Claude, ChatGPT, Cursor e Claude Code possam listar números, verificar o estado, enviar mensagens e templates e definir destinos de webhook. Para uma agência que integra clientes a partir de um assistente, essa é a diferença.
Continue a ler
- EasyCoexistence vs 360dialogBoth charge per number and neither marks up Meta's fees. The difference is the price and what the fee is for. Prices as published in September 2026.
- EasyCoexistence vs a BSP inboxA BSP gives you a shared inbox and sits in the message path. Coexistence keeps the phone and routes messages to your own systems. When each one is right.
- WhatsApp MCP server for Claude, ChatGPT and CursorConnect Claude, ChatGPT or Cursor to a real WhatsApp number over MCP. Official Cloud API, eleven tools, no linked-device workaround and no ban risk.
- WhatsApp webhooks: routing messages straight to your serverHow WhatsApp webhooks work, what Meta sends, and how to route incoming messages directly to your own endpoint instead of through a provider's platform.
- What WhatsApp Coexistence costs, provider by providerWhat each provider charges to hold WhatsApp numbers, at one, ten and fifty numbers. Figures from their own pricing pages, September 2026.
- EasyCoexistence vs TwilioTwilio adds a published per-message fee on top of Meta's. EasyCoexistence charges a flat monthly fee per number and never touches the message bill.
Pronto para começar?
Configure a Coexistência do WhatsApp em minutos, não em meses. A aplicação continua a funcionar no telemóvel.
Começar período experimental gratuitoNada é cobrado durante 7 dias. Cancele quando quiser.